|
Vom Bausparvertrag bis zum Eurofighter, von der Zahnpasta bis zum Fertighaus: Alles wird heute gnadenlosen Tests unterworfen. Nur die Männer und Frauen, die unsere Republik regieren, mußten sich bisher noch keinen Evaluierungen unterziehen. Das wird hiermit nachgeholt. Tester der Stiftung Wahrheiztest kauften sich einige der gängigen Politikermodelle und klopften sie auf ihre Praxistauglichkeit ab. Um es vorwegzunehmen: Die Ergebnisse, in der folgenden Tabelle vorgestellt, sind verheerend.
|
Anteil an Gesamtnote |
Schröder |
Merkel |
Merz |
Stoiber |
Fischer |
Westerwelle |
Müntefering |
Auftreten bei Christiansen/Illner |
20% |
+ |
o |
+ |
--* |
+ |
++ |
- |
Outfit |
30% |
++ |
-- |
o |
- |
++ |
+ |
o |
Frisur, Haarfarbe |
30% |
++ |
--* |
- |
+ |
o |
- |
--* |
Urlaubsort |
5% |
--* |
o |
+ |
-** |
o |
- |
- |
Fähigkeit zur Intrige |
10% |
++ |
++ |
--* |
++ |
++ |
--* |
++ |
Sachkompetenz |
5% |
--* |
+ |
++ |
++ |
--* *** |
+ |
+ |
Gesamtnote |
100% |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
*) Führt zur Abwertung.
**) Macht nie Urlaub.
***) Konnte nicht getestet werden, da Fischer den Tester nicht zu Wort kommen ließ.
Insgesamt hatte jedes der Modelle irgendwo gravierende Schwächen. Wir lassen den Parteien den Test zukommen und hoffen auf Nachbesserungen der handwerklichen Fehler.
|
|